Archiv für peter LUBOeinski

Krankenhaus Brackenheim – ein Standort mit Zukunft?

 (Meinungen & Umfrage am Ende des Artikels)

 

Tiefe Einschnitte in kleine Krankenhäuser

Text entnommen aus dem Online-Angebot der Heilbronner Stimme | Von Iris Baars-Werner und Reto Bosch

Den zwei kleinen Klinik-Standorten der kommunalen Krankenhaus-Gesellschaft SLK stehen gravierende Strukturveränderungen ins Haus. “Brackenheim und Möckmühl werden nicht unverändert weitermachen können”, sagt SLK-Geschäftsführer Thomas Jendges.

In das Brackenheimer Krankenhaus wurde zwar immer wieder investiert, trotzdem müssten laut SLK bei unverändertem Betrieb rund 25 Millionen Euro in das Gebäude fließen.

Allerdings ist er sich mit dem Heilbronner Landrat und stellvertretenden SLK-Aufsichtsratschef Detlef Piepenburg einig, der im Stimme-Interview erklärt: “Die beiden Standorte stehen nicht zur Disposition.”

Neubau?

Beide Häuser erwirtschaften Verluste und weisen einen Sanierungsbedarf von 20 bis 25 Millionen Euro auf. SLK möchte nur in zukunftsfähige Strukturen investieren. Das könnte nach Auskunft von Thomas Jendges auch bedeuten, dass ein Neubau erstellt wird – allerdings deutlich kleiner als die bestehenden Gebäude. Landrat Piepenburg bereitet die Bürger darauf vor, dass sich der Charakter der kleinen Häuser verändern wird. “Wir sollten vielleicht von medizinischen Zentren reden und nicht mehr von Krankenhäusern, wie wir sie bislang kannten.”

Die künftige Struktur müsse sich am medizinischen Bedarf orientieren, ein Wunschkonzert dürfe nicht maßgebend sein. “Mir geht es darum, Strukturen so anzupassen, dass sie die nächsten 15 bis 20 Jahre tragen können.” Eine Chirurgie-Abteilung gehöre nicht dazu. “Die kleinen Häuser sind auch ohne OP denkbar. Sie müssen aber die Notversorgung abdecken.”

Debatten

Für Geschäftsführer Jendges müssen sich die politischen Debatten des Herbstes darum drehen, welche Angebote der medizinischen Grundversorgung gemacht werden und welche Spezialisierungen zur wirtschaftlichen Festigung von Möckmühl und Brackenheim möglich sind. In der Zabergäu-Klinik wäre für ihn beispielsweise der Ausbau der geriatrisch-internistischen Versorgung denkbar.

Das Krankenhaus in Möckmühl ist in die Jahre gekommen. Die Sanierungskosten beziffert die SLK-Geschäftsführung auf rund 20 Millionen Euro. Foto: Mugler

30 Fahrminuten zum Krankenhaus hält Jendges zu normalen Zeiten für zumutbar. Der festgelegte Rettungszeitraum von 20 Minuten im Notfall dürfe in der Diskussion nicht damit vermengt werden: Notärztliche Hilfe sei ja auch in Rettungswagen und -hubschrauber möglich. Das Konzept der Portalkliniken hält er für gescheitert und setzt stattdessen auf klar definierte Angebote der einzelnen Häuser.

Die Entscheidung soll im Herbst fallen, zuständig sind die Gremien der Gesellschafter, also der Heilbronner Gemeinderat und der Kreistag. Spätestens im November gehen nach dem Willen von Thomas Jendges die Anträge zunächst ans Land und dann an die Bundesregierung. Die hat einen Fonds aufgelegt, mit dem zukunftsfähige Strukturen gefördert werden. Bis zur Umsetzung müssten Brackenheim und Möckmühl noch zwei bis drei Jahre funktionsfähig bleiben. Alle Mitarbeiter hätten eine Zusage, bei SLK beschäftigt zu bleiben.

Verluste

Die kleinen Häuser erwirtschaften seit einigen Jahren Defizite. Auch deshalb, weil das Abrechnungssystem der Fallpauschalen Grundversorgungsleistungen vergleichsweise schlecht entlohnt. In Brackenheim betrug das Minus im vergangenen Jahr 1,9 Millionen, in Möckmühl 1,1 Millionen Euro.

http://www.stimme.de/heilbronn/nachrichten/region/region/Tiefe-Einschnitte-in-kleine-Krankenhaeuser;art87698,3699052

=====================================

[avatar user=”lubo” align=”left” /]

 

Gedanken dazu:

-es gibt Geld für die Schliessung v. Krankenhäusern bzw. den  Abbau von Überkapazitäten & das dürfte bei den steigenden  Kosten für die beiden Neubauten in Heilbronn + Neckarsulm  nicht ungelegen kommen

-muss eine Grundversorgung vor Ort “rentabel” sein -oder darf man bis zu einem gewissen Grade draufzahlen und vor allem wer steht dann für dieses Defizit ein (jeder Bürger im Gebiet / die Kommunen in dem Gebiet / der Landkreis?)

-welche Versorgung kann das Haus in Brackenheim aktuell überhaupt noch leisten / was konnte das Haus vor der Übernahme durch die SLK / vor 10 Jahren leisten?

– was bedeuten / wie belastbar sind Aussagen ” die Standorte stehen nicht zur Disposition”

-was brachte / bringt der “Förderverein” für den Erhalt/
 inwieweit ist man dort in die “Zukunftsplanungen” einbezogen?

-hätte früher die Verbindung Ärztehaus/Unterbringung v.Ärzten im Gebäude gesucht werden müssen?

Webfundstück: ( brandeins)

Krankenhäuser sind eben nicht nur Orte, an denen Pillen verabreicht, Spritzen gesetzt und Tumore entfernt werden. Hier ereignen sich Dramen, Tragödien und manchmal auch Komödien. Menschen werden geboren, verlieren nahe Angehörige oder werden in letzter Minute ins Leben zurückgeholt. Wer sich an einen Krankenhausaufenthalt erinnert, denkt nicht an Zahlen wie Blutdruckwerte oder Fieberkurven. Er erinnert sich daran, was er dort erlebt hat, an Begegnungen, die ihn erfreut, geärgert, vielleicht auch überrascht haben. 

Die wirtschaftlichen Kerndaten sind das eine, die emotionale Bindung der Bevölkerung an „ihr“ Krankenhaus das andere. Zwischen beiden Seiten zu vermitteln wird die große Herausforderung sein

Umfrage 

Krankenhaus Brackenheim - ein Standort mit Zukunft?

  • der Standort ist wichtig - der Landkreis + die umliegenden Kommunen müssen alles tun um diesen Standort zu haltent (75%, 9 Votes)
  • unter diesen "finanziellen" & Leistungs-Umständen - kann ich einer Schliessung zustimmen (25%, 3 Votes)

Total Voters: 12

Wird geladen ... Wird geladen ...

Views: 876

| Bürgerversammlungen am 20. 6. & 18. 7.2016 in Brackenheim |

ergänzt am 10.11.2016 ( Ergebnis- Tafeln  d. Workshops v. 18.07.2016)

” Stell Dir vor ..es sind Bürgerversammlungen ..und keiner weiß ( rechtzeitig) etwas davon”

Info a.d. Gemeinderat v. 8.6.2016 – auf den Webseiten der Stadt / im BIS ist aber unter dem Stichwort “Bürgerversammlung” oder zu dem Termin nichts zu finden….???

Bürgerversammlung zum „Stadtentwicklungsplan Brackenheim 2030“
Sehr geehrte Damen und Herren, die Stadt Brackenheim plant für die Zukunft. Um die Kommunalpolitik in zentralen Handlungsfeldern  strategisch auszurichten und im Sinne der Bürgerinnen und Bürger zu gestalten, schreibt der Gemeinderat den Stadtentwicklungsplan 2030 fort. 
Nach einer Klausurtagung des Gemeinderats im Herbst des vergangenen Jahres haben wir den  Bürgerinnen und Bürgern der Stadt Brackenheim den damaligen Bearbeitungsstand des Stadtentwicklungsplans am 30. November 2015 vorgestellt.  Da die wichtigste Grundlage für die Fortschreibung jedoch die Meinung der Bürgerinnen und Bürger unserer Stadt darstellt, hat das beauftragte Stadtplanungsbüro Reschl Stadtentwicklung aus Stuttgart in den vergangenen Monaten eine repräsentative Bürgerbefragung durchgeführt. 
2.750 repräsentativ ausgewählte Bürgerinnen und Bürger Brackenheims hatten daher die Gelegenheit, anonym anhand eines Fragebogens ihre Meinung zu den unterschiedlichsten Aspekten unserer Gesamtstadt zum Ausdruck zu bringen.  Wie soll sich unser Gemeinwesen weiterentwickeln, welche Themen sind wichtig und wo sind die Probleme oder besteht Verbesserungsbedarf – so lauteten einige 
Fragen des mehrseitigen Fragebogens. Ziel war es, ein repräsentatives Stimmungsbild über die  Anliegen und Bedürfnisse der Menschen aller Stadtteile zu erhalten und diese Ergebnisse in die weitere Stadtentwicklungsplanung einfließen zu lassen. In diesem Sinne darf ich Sie daher sehr herzlich zu einer weiteren Bürgerversammlung am  Montag, den 20. Juni 2016, 19.00 Uhr, im Bürgerzentrum Brackenheim 
einladen.
Prof. Dr. Richard Reschl wird Ihnen im Rahmen dieser Bürgerversammlung die wesentlichen  Ergebnisse dieser Bürgerbefragung vorstellen und die daraus zu ziehenden Schlüsse für den Stadtentwicklungsplan 2030 präsentieren. Im Rahmen einer weiteren Bürgerversammlung am Montag, den 18. Juli 2016, 19.00 Uhr, sollen dann weitere Schwerpunkte und Zukunftsziele gemeinsam mit der Bürgerschaft im Rahmen verschiedener Workshops festgelegt werden. 
Vorgesehen ist, dass der Gemeinderat im Anschluss an die Bürgerversammlung, voraussichtlich  im Herbst 2016, den fortgeschriebenen Stadtentwicklungsplan beschließt. 
Ich würde mich sehr freuen, wenn Sie an der Bürgerversammlung teilnehmen könnten und sich in den
Prozess zur Entwicklung unserer Stadt einbringen würden. Mit freundlichen Grüßen
Rolf Kieser, Bürgermeister

Da ja nicht nicht jeder Bürger ein “Repräsentativer” war- hier
die Ergebnisse der Umfrage ( 60 Seiten/483kb) zum download


brackenheim_stadtentwicklungsplanfortschreibung-workshop2016-07b009

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

brackenheim_stadtentwicklungsplanfortschreibung-workshop2016-07-18_view002

 

 

 

 

 

 

 

 

 

brackenheim_stadtentwicklungsplanfortschreibung-workshop2016-07-18_view003 brackenheim_stadtentwicklungsplanfortschreibung-workshop2016-07-18_view004 brackenheim_stadtentwicklungsplanfortschreibung-workshop2016-07-18_view005 brackenheim_stadtentwicklungsplanfortschreibung-workshop2016-07-18_view006 brackenheim_stadtentwicklungsplanfortschreibung-workshop2016-07-18_view007 brackenheim_stadtentwicklungsplanfortschreibung-workshop2016-07-18_view008 brackenheim_stadtentwicklungsplanfortschreibung-workshop2016-07-18_view009

 

 

 

 

 

 

 

Views: 803

| Gemeinderats-Sitzung v. 9. 6. 2016 |

|Da[avatar user=”lubo” size=”thumbnail” align=”left” /] persönliche Gedanken & Anmerkungen zu den Themen der Gemeinderatssitzung
 letzte Änderung: 2016-06-07

Die Vorlagen zur den Ö-Punkten der Sitzung finden Sie im BIS_SD-Net (BürgerInformationsSystem ) 

=========== Öffentlicher Teil -Beginn um 19 Uhr ======

Tagesordnungspunkte

1. Bürgerfragestunde – ” die ” Möglichkeit sich als Bürger Gehör zu verschaffen/ seine Anliegen der Verwaltung und dem Gemeinderat nahe zu bringen.

2. | Spielplatzleitplanung – Vorstellung Planung Heuchelbergstraße,
Goldammerstraße und Vogelsangstraße 42/2016
       120K€ für den Spielplatz in der Heuchelbergstrasse – ne Menge “Holz” wo es
doch in 500m Luftlinie im Baugebiet “Lange Äcker” schon einen Spieplatz f.
Kleinkinder gibt.   Und warum einen Zaun  -nur um die Jugendlichen abzuhalten?
Überhaupt…was / wo können die sich treffen ?
3.  Sanierung Friedhofsmauer Meimsheim –; Vergabe 43/2016
4. | Bebauungsplan „Brackenheimer Straße IX“, Hausen
Aufstellungsbeschluss 46/2016
s. dazu Anmerkungen zu Top 7/2016 in der Sitzung v. 17.3.2016

5. Bebauungsplan “An der Maulbronner Straße”
a) Vorstellung des Entwurfs
b) Beschluss über die Auslegung und Beteiligung der Träger öffentlicher Belange 47/2016

6. | Bauvorhaben im Außenbereich –Neubau einer Betriebsinhaberwohnung
mit Altenteil, Im Rohracker 5, Gemarkung Dürrenzimmern 48/2016
..mhh..Teilabriss des bestehenden Gebäudes und stattdessen ein um ca. 1.5m
höheres Gebäude ca. 25m in NordWestlicher Richtung auf Ackerflächen?
Ginge das nicht auch anders?

Fotomontage GR048/2016

Fotomontage  zu GR048/2016 (Klick aufs Bild bringt Sie zur größeren Variante)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

7. Bauvorhaben: Erweiterung des bestehenden Flaschenlagers für Weinbau, Errichtung einer Ferienwohnung im OG und DG, Stockheimer Straße 13, Bebauungsplangebiet „Seyboldstraße“, Gemarkung Brackenheim 50/2016

8. Bauvorhaben: Erweiterung des Außenbereiches für eine bestehende Gaststätte, Mönchsbergstraße 21, Gemarkung Dürrenzimmern 49/2016

9. Bauangelegenheiten –Einvernehmen Mai 2016 40/2016

10. Spenden – Zustimmung zur Annahme 44/2016
11. Mitteilung der Verwaltung;
Bericht Volkshochschule Unterland 41/2016
12. Mitteilungen der Verwaltung

Views: 245

Auf die Räder – Fertig – Los ! – oder Strampeln für den Klimaschutz

Brackenheim | Stadtdradeln

 

 

 

 

 

 

Der Sommer steht (hoffentlich) vor der Tür – und alle, die in Brackenheim wohnen, arbeiten, Vereinsmitglied sind oder eine Schule besuchen, sind eingeladen ab dem 12.06. bei der Aktion „Stadtradeln“ drei Wochen lang kräftig in die Pedale zu treten und so möglichst viele Fahrradkilometer für den Klimaschutz und für Brackenheim zu sammeln.
Um- bzw. aufzusteigen lohnt sich, denn Radfahren mit Freunden und Familie macht Spaß, ist gut für die Fitness, lässt einen die Zeit in der Natur viel intensiver erleben –und weniger Autos in der Innenstadt lassen uns mehr Raum und Gelegenheiten, um diese wesentlich entspannter zu erfahren!

Wie wäre es also, wenn für die nächsten, kleineren Besorgungen das motorisierte Vehikel vor dem Haus/in der Garage stehen bleibt und der gute, alte Drahtesel mal wieder aus dem Stall darf?

Zeigen Sie Ihr Interesse an der Umwelt –und melden sich unter stadtradeln-brackenheim.de für die Aktion „Stadtradeln“ an und animieren Sie Freunde, Bekannte und MitschülerInnen dazu, mit Ihnen um die „Wette“ zu radeln !
Wir von der Liste21 strampeln heftig mit – und wenn Ihnen beim Radeln etwas auffallen sollte, das den Fahrspaß erhöhen könnte – dann veröffentlichen Sie Ihre Erfahrungen doch hier im Blog der Liste21

=============================

Stadtradeln –offizielle Seite der Aktion in Brackenheim

 

Views: 632

Gemeinderats-Sitzung v. 14. April 2016

Da[avatar user=”lubo” size=”thumbnail” align=”left” /] persönliche Gedanken & Anmerkungen zu den Themen der Gemeinderatssitzung
 letzte Änderung: 2016-04-17

Die Vorlagen zur den Ö-Punkten der Sitzung finden Sie im BIS_SD-Net (BürgerInformationsSystem ) 

=========== Öffentlicher Teil -Beginn um 19 Uhr ======

Tagesordnungspunkte

1. Bürgerfragestunde – ” die ” Möglichkeit sich als Bürger Gehör zu verschaffen/ seine Anliegen der Verwaltung und dem Gemeinderat nahe zu bringen.
2 | Abschluss der Haushaltsplanberatungen 2016

a) Stellungnahme der Fraktionen
b) Erlass der Haushaltssatzung 2016
c) Mittelfristige Finanzplanung 2017 2015 -– 2019
d) Feststellung des Wirtschaftsplans des Wasserwerks für das Wirtschaftsjahr 2016
e) Mittelfristige Finanzplanung 2015 – 2019 des Wasserwerks 10/2016

In diesem Zusammenhang – die “Haushaltsreden”der Fraktionen

3 | Jahresrechnung 2015: Feststellung der Haushaltsreste 17/2016

4 |Kommunales Klimaschutzkonzept; Energiebericht 2015 18/2016 

damit unser Abwasser über den “Berg” nach Heilbronn kommt -müssen wir eine Menge kwh Strom aufwenden
und es stellt sich die Frage..ist Öko-Strom immer CO2-Neutral?

Auszug aus dem I. Energiebericht der Stadt Brackenheim quelle-co2-emissionen-vergleichen.de-2016-04-13

Damit produzieren ” WIR” mit unserem Durschschnittsverbrauch v. 3.6 Mio kwh/Jahr selbst beim Einsatz v. 100% Ökostrom noch über 82Tonnen Co2…( bei Ansatz v. Offshore-Oeko-Strom).

Berichtigung v. 17.4.2016: in der Sitzung wurde d. Herrn Königstein darüber informiert, dass der von der Stadt Brackenheim genutzte Anbieter tatsächlich seinen Ökostrom aus bereits abgeschriebenen Wasserkraftwerken bezieht..und er damit faktisch ohne CO2-Emmissionen betrachtet werden kann

Energiebericht 2016-S.18-Effizienz-Nachweis-Fehlanzeige

…weniger gut…ne Menge Geld für die innovative Technik ausgegeben, aber vergessen einen Wärmemengen-Zähler einzubauen…damit ist die Effizienz der Anlage..nicht zu bestimmen 🙁 

 

Mehr im WWW: (Die Liste21 ist nicht verantwortlich
für die Inhalte externer Internetseiten)

Die Welt ” Oekostrom allein rettet das Weltklima nicht..” / Artikel v.  Nov. 2015

 

=================================

5 | Städtebauliche Erneuerungsmaßnahme “Südliche Altstadt”
a) Ergebnisse der vorbereitenden Untersuchungen
b) Sanierungsziele und Neuordnungskonzept
c) Kosten und Finanzierung
d) Wahl des Sanierungsverfahrens
e) Förmliche Festlegung des Sanierungsgebiets 19/2016

6 | Sanierung Ludwig-Herzog Straße; Vergabe 11/2016 

7. Bebauungsplan „An der Maulbronner Straße“, Brackenheim;
Aufstellungsbeschluss 20/2016

8| Spenden –Zustimmung zur Annahme 12/2016 
9| Bauangelegenheiten –Einvernehmen März 2016 9/2016 
10| Mitteilungen der Verwaltung 

 

      Nicht öffentlicher Teil:

Views: 600

| Ganztagesschulen – eine neue Studie…

Ganztagsschulen verbessern das Sozialverhalten von Schülern, aber nicht deren Leistungen, so eine neue Studie. Besonders an Gymnasien funktioniert es demnach mit dem Nachmittagsunterricht nicht so richtig.

Mehr dazu unter ..Spiegel -Online

Und die Studie finden Sie hier (Projekt STEG)….

Die Liste21 ist nicht verantwortlich für die Inhalte externer Internetseiten.

 

Views: 389