Tag Archiv für krankenhaus

Entwurf | Medizinische Versorgung in Brackenheim | war (Kreis-)Krankenhaus

[avatar user=”lubo” size=”thumbnail” align=”left” /] 
→|Persönliche Gedanken & Anmerkungen zu Themen 

Entwurf – der Versuch alles zum Thema Krankenhaus /medizinische Grundversorgung in einem Beitrag unterzubringen…..

bisher gab es zu dem Thema schon folgende Beiträge 

===============
das Thema bewegt ( Anzahl d. erreichten Personen)
und den Standort finden die “Mehrheit”der Bewegten unpassend

(s. Ergebnis)

Aber leider..ist das der Mehrheit des Gemeinderates egal..

Liste21 Brackenheim | Umfrage zum Standort Neubau RehaKlinik in Brackenheim

Liste21 Brackenheim | Umfrageergebnis -mehr dazu auf der FB-Seite der Liste21

Umbau-Abriss-Neubau ?
Links z.d.Thema: 
A) Managment & Krankenhaus

===============================

Es war einmal… so begannen in früheren Zeiten Geschichten, die man seinen Kindern gern erzählte…denn sie waren meist mit positiven Charakteren besetzt die scheinbar unmögliches oder viel Gutes schafften.

Gutes getan wurde auch über Jahre im Krankenhaus von Brackenheim -doch seit der Profitgedanke auch die medizinische Grundversorgung erreicht hat und der schnelle “Teile-Tausch” am Patienten mehr Geld einbringt als eine langfristige gute medizinische Betreuung in ansprechender Umgebung durch genügend Personal also betriebswirtschaftliche Erfolge höher als Heilungserfolge bewertet werden… begann der Niedergang vieler kleiner Krankenhausstandorte wie Brackenheim.

Die Akteure:

 – Der Förderverein:

 der Förderverein Krankenhaus Brackenheim | Ziel(e) eindeutig verfehlt     Weblink:  http://www.foerderverein-krankenhaus-brackenheim.de

Soll jetzt nicht despektierlich klingen -aber mir fehlt hier ( beim Verein) die Transparenz, was  überhaupt gemacht wird. 
Mit keiner Zeile werden auf den Webseiten irgendwelche Aktionen / Vorstöße /Vorschläge erwähnt / gemacht. 
Die Zielvorgaben müssen auf aktuelle Situation angepasst werden. (..das Krankenhaus gibt es nicht mehr)  
Mut zur Öffentlichkeit = Fehlanzeige. In Möckmühl ist man deutlich öffentlich agiler und fordender unterwegs. Hat man in Brackenheim Chance verpasst ( Demos der Mitglieder? usw.)
→ neue Ideen kommen so unvorbereitet auf GR + SLK zu, das Diskussion/Abwägung 
    nicht stattfinden kann.  Dafür sollen die Geldmittel zur Verwirklichung dann von dort 
    kommen ????
→ 

Offene Fragen:
– was ist mit den anderen Kommunen bzw. den Verantwortlichen 

  dort ( Gemeinderäte /Bürgermeister )
  → ???
– Kreisräte (Bürgermeister) aus dem Zabergäu stimmen für eine Schliessung?!
   Gilt hier nicht erst einmal das Beste für seine Bürger herauszuholen….zumindest dafür
   zu kämpfen!
  → leider behindert da wohl auch persönliche Befindlichkeiten eine konstruktive 
     Zusammenarbeit

– SLK:
Nach der Schliessung ist vor Neubaupläne


Noch zu klären / zu fragen:
-wem gehören eigentlich die Grundstücke, auf dem die “alten” Gebäude (KHaus; Schwesternwohnheim usw. ) stehen bzw. was geschieht nach einem Neubau mit diesen?
→ ” ging vor 3 Jahren(?) vom Landkreis an die SLK über” .  Alle Achtung…da verschenkt 
      der Kreis Sahneschnitte-Grundstücke in Brackenheim, die er irgendwann in braunen
      Vorzeiten von der Stadt geschenkt bekommen hat.


 -Politik:
   Landes- u. BundespolitkerInnen -die Vorgabe machen  und damit kleineren 
   Einrichtungen das ÜberLeben schwer machen und sich bei schlechten Nachrichten
   eher nie blicken lassen
   Kreistag: Bürgermeister, die Ihre eigene / nahe Umgebung ausser Acht lassen bzw.
   nicht dafür eintreten 
   Aktuelles aus dem Kreistag dazu:
   

   zu finden im Informationssystem des Kreistags 

   Landrat: oberster Beamter…der die Wahl durch die Bürger scheut..die er eigentlich 
   vertreten soll…

Lippenbekenntnisse…Standortsicherheit… Weitsicht..?
  s. dazu aeltere Beiträge der Heilbronner Stimme   2014 2013 2012

Aufrufe: 395

| Gemeinderat – Sitzung am 21.12.2017 ( the last one..)

[avatar user=”lubo” size=”thumbnail” align=”left” /] 
→|Persönliche Gedanken & Anmerkungen zu den Themen der Gemeinderatssitzung

 

=========== Öffentlicher Teil –Beginn um 17:30 Uhr ======

Die Tagesordnung der 34. Sitzung im Jahr 2017:
→ Die Vorlagen zur den Ö-Punkten der Sitzungen finden Sie im BIS_SD-Net  (BürgerInformationsSystem ) 

1. Bürgerfragestunde – ” die ” Möglichkeit sich als Bürger Gehör zu 
     verschaffen/ seine Anliegen der Verwaltung und dem Gemeinderat nahe zu bringen.
     Wird leider immer noch viel zu selten genutzt und um es noch einmal deutlich zu 
     machen –  “..es bringt nichts, sich nach einer getroffenen Entscheidung bei einem
    Gemeinderat zu beschweren. Alles hat seine Zeit -und die muss man, vor allem wenn
    man etwas ändern möchte, auch rechtzeitig nutzen!”

Die weiteren Punkte auf der Tagesordnung:

2 Neubau einer Reha-Klinik mit Notfallambulanz und Praxen auf dem Flurstück 2517/2 Maulbronner-Straße/Knipfelesweg;
Vorstellung der Planung
124/2017  
 

→ vgl. dazu die Beiträge auf unseren FB-Seiten
Völlig unverständlich warum sich die SLK-Klinik-Verwaltung dagegen sträubt die Pläne vorab im BIS (BürgerInformationsSYstem) der Stadt Brackenheim zu veröffentlichen?!
Und

  – warum nutzt man nicht das erst vor wenigen Jahren renovierte 
    Gebäude des ehemaligen Kreiskrankenhauses?

  -wo parkt man bei der angedachten Lösung?
  – was passiert dann mit der “Bauruine” des KK?
  -und sind mit dem Neubau überhaupt alle Beschlussfassungen
   des Kreistags, die im Rahmen der Schliessung des KK getroffen
   wurden, abgedeckt?

Überhaupt..hat das Gremium an dem Abend genügend Zeit bzw. warum packt man so viele wichtige Punkte ( 2; 3;5+6) in diese zeitlich sehr begrenzte Sitzung?
Können wir so den Themen überhaupt gerecht werden?

3

Bebauungsplan „Knipfelesweg, 1. Änderung“, Brackenheim
Aufstellungsbeschluss

122/2017  
 

→ solange nicht klar ist, was mit dem ehemaligen KK-Gebäude passiert..
wuerde ich nicht zustimmen wollen.
Selbst auf die Gefahr hin, dass die SLK’ler damit drohen..das es dann eben nichts gibt

4 Bebauungsplan “An der Hermann-Bauer-Straße, 1. Änderung”, Brackenheim Aufstellungsbeschluss 123/2017  
  → WLZ Agrar Erweiterung….unten laufen die Traktoren zur Probe..und oben soll operiert und Patienten genesen…
5 Doppelhaushaltsplan 2018/2019;
Beschlussfassung 
125/2017  
  → hoert sich gar nicht so spannend an der Punkt, aber dazu werden die Haushaltsreden der einzelnen Fraktion gehalten… was sicher interessant sein dürfte 
6 Lärmaktionsplanung
Verabschiedung
126/2017  
 

→ Alle Achtung…glaubt man wirklich das wir das an dem Abend entscheiden, nachdem die vorangegangenen Sitzungen zu dem Thema alles andere als “glatt” und “harmonisch” verlaufen sind.
(s. dazu die verschiedenen Blogbeiträge)
AktueLL (2017-12-15 12:35 Uhr)
der TOP muss wg. der Erkrankung des Planers auf einen späteren Termin verschoben werden.

7 Spenden;
Zustimmung zur Annahme
121/2017  
8

Bauangelegenheiten

Nov./Dezember 2017

105/2017  
12 Mitteilung der Verwaltung    

Ende des öffentlichen Teils…

================================

 

Aufrufe: 432

Kreiskrankenhaus Brackenheim – offener Brief aller Fraktionen im Gemeinderat

Aufrufe: 7099

Krankenhaus Brackenheim – ein Standort mit Zukunft?

 (Meinungen & Umfrage am Ende des Artikels)

 

Tiefe Einschnitte in kleine Krankenhäuser

Text entnommen aus dem Online-Angebot der Heilbronner Stimme | Von Iris Baars-Werner und Reto Bosch

Den zwei kleinen Klinik-Standorten der kommunalen Krankenhaus-Gesellschaft SLK stehen gravierende Strukturveränderungen ins Haus. “Brackenheim und Möckmühl werden nicht unverändert weitermachen können”, sagt SLK-Geschäftsführer Thomas Jendges.

In das Brackenheimer Krankenhaus wurde zwar immer wieder investiert, trotzdem müssten laut SLK bei unverändertem Betrieb rund 25 Millionen Euro in das Gebäude fließen.

Allerdings ist er sich mit dem Heilbronner Landrat und stellvertretenden SLK-Aufsichtsratschef Detlef Piepenburg einig, der im Stimme-Interview erklärt: “Die beiden Standorte stehen nicht zur Disposition.”

Neubau?

Beide Häuser erwirtschaften Verluste und weisen einen Sanierungsbedarf von 20 bis 25 Millionen Euro auf. SLK möchte nur in zukunftsfähige Strukturen investieren. Das könnte nach Auskunft von Thomas Jendges auch bedeuten, dass ein Neubau erstellt wird – allerdings deutlich kleiner als die bestehenden Gebäude. Landrat Piepenburg bereitet die Bürger darauf vor, dass sich der Charakter der kleinen Häuser verändern wird. “Wir sollten vielleicht von medizinischen Zentren reden und nicht mehr von Krankenhäusern, wie wir sie bislang kannten.”

Die künftige Struktur müsse sich am medizinischen Bedarf orientieren, ein Wunschkonzert dürfe nicht maßgebend sein. “Mir geht es darum, Strukturen so anzupassen, dass sie die nächsten 15 bis 20 Jahre tragen können.” Eine Chirurgie-Abteilung gehöre nicht dazu. “Die kleinen Häuser sind auch ohne OP denkbar. Sie müssen aber die Notversorgung abdecken.”

Debatten

Für Geschäftsführer Jendges müssen sich die politischen Debatten des Herbstes darum drehen, welche Angebote der medizinischen Grundversorgung gemacht werden und welche Spezialisierungen zur wirtschaftlichen Festigung von Möckmühl und Brackenheim möglich sind. In der Zabergäu-Klinik wäre für ihn beispielsweise der Ausbau der geriatrisch-internistischen Versorgung denkbar.

Das Krankenhaus in Möckmühl ist in die Jahre gekommen. Die Sanierungskosten beziffert die SLK-Geschäftsführung auf rund 20 Millionen Euro. Foto: Mugler

30 Fahrminuten zum Krankenhaus hält Jendges zu normalen Zeiten für zumutbar. Der festgelegte Rettungszeitraum von 20 Minuten im Notfall dürfe in der Diskussion nicht damit vermengt werden: Notärztliche Hilfe sei ja auch in Rettungswagen und -hubschrauber möglich. Das Konzept der Portalkliniken hält er für gescheitert und setzt stattdessen auf klar definierte Angebote der einzelnen Häuser.

Die Entscheidung soll im Herbst fallen, zuständig sind die Gremien der Gesellschafter, also der Heilbronner Gemeinderat und der Kreistag. Spätestens im November gehen nach dem Willen von Thomas Jendges die Anträge zunächst ans Land und dann an die Bundesregierung. Die hat einen Fonds aufgelegt, mit dem zukunftsfähige Strukturen gefördert werden. Bis zur Umsetzung müssten Brackenheim und Möckmühl noch zwei bis drei Jahre funktionsfähig bleiben. Alle Mitarbeiter hätten eine Zusage, bei SLK beschäftigt zu bleiben.

Verluste

Die kleinen Häuser erwirtschaften seit einigen Jahren Defizite. Auch deshalb, weil das Abrechnungssystem der Fallpauschalen Grundversorgungsleistungen vergleichsweise schlecht entlohnt. In Brackenheim betrug das Minus im vergangenen Jahr 1,9 Millionen, in Möckmühl 1,1 Millionen Euro.

http://www.stimme.de/heilbronn/nachrichten/region/region/Tiefe-Einschnitte-in-kleine-Krankenhaeuser;art87698,3699052

=====================================

[avatar user=”lubo” align=”left” /]

 

Gedanken dazu:

-es gibt Geld für die Schliessung v. Krankenhäusern bzw. den  Abbau von Überkapazitäten & das dürfte bei den steigenden  Kosten für die beiden Neubauten in Heilbronn + Neckarsulm  nicht ungelegen kommen

-muss eine Grundversorgung vor Ort “rentabel” sein -oder darf man bis zu einem gewissen Grade draufzahlen und vor allem wer steht dann für dieses Defizit ein (jeder Bürger im Gebiet / die Kommunen in dem Gebiet / der Landkreis?)

-welche Versorgung kann das Haus in Brackenheim aktuell überhaupt noch leisten / was konnte das Haus vor der Übernahme durch die SLK / vor 10 Jahren leisten?

– was bedeuten / wie belastbar sind Aussagen ” die Standorte stehen nicht zur Disposition”

-was brachte / bringt der “Förderverein” für den Erhalt/
 inwieweit ist man dort in die “Zukunftsplanungen” einbezogen?

-hätte früher die Verbindung Ärztehaus/Unterbringung v.Ärzten im Gebäude gesucht werden müssen?

Webfundstück: ( brandeins)

Krankenhäuser sind eben nicht nur Orte, an denen Pillen verabreicht, Spritzen gesetzt und Tumore entfernt werden. Hier ereignen sich Dramen, Tragödien und manchmal auch Komödien. Menschen werden geboren, verlieren nahe Angehörige oder werden in letzter Minute ins Leben zurückgeholt. Wer sich an einen Krankenhausaufenthalt erinnert, denkt nicht an Zahlen wie Blutdruckwerte oder Fieberkurven. Er erinnert sich daran, was er dort erlebt hat, an Begegnungen, die ihn erfreut, geärgert, vielleicht auch überrascht haben. 

Die wirtschaftlichen Kerndaten sind das eine, die emotionale Bindung der Bevölkerung an „ihr“ Krankenhaus das andere. Zwischen beiden Seiten zu vermitteln wird die große Herausforderung sein

Umfrage 

Krankenhaus Brackenheim - ein Standort mit Zukunft?

  • der Standort ist wichtig - der Landkreis + die umliegenden Kommunen müssen alles tun um diesen Standort zu haltent (75%, 9 Votes)
  • unter diesen "finanziellen" & Leistungs-Umständen - kann ich einer Schliessung zustimmen (25%, 3 Votes)

Total Voters: 12

Wird geladen ... Wird geladen ...

Aufrufe: 690